Nu igen!

Nu har vi sett villagänget från Bromma komma med sina nya kompisar som inte heller denna gång kunde sköta sig i salongerna. När Gudrun pissade på mattan var det kanske pinsamt, men mera en malör. Tjacka en Toblerone på kontokort är inte bra men knappast en allvarlig förselse.

Villagänget och sveriges samlade press tycker att det är en liten malör fast kul att skriva om med damen som skaffat sig ett namn som man även kan utala sig i fyllan.

Vad denna skandal handlar om är att den sista positionen i svensk krishantering söp sig full på sin post. En liten skit från villaområdet fattade inte att hon hade ansvar.

Att Stig Wennerström dömdes till sitt straff kan möjlige diskuteras. Schenssströmszz agerande är närmast att betrakta som landförederi. Men vår stadsminister skickar på denna kvinna två mille istället för livstids fängelse vilket borde vara straffet för detta förederi genemot svenska medborgare.

Jag har i många stycken sagt att straff är inte en mänsklig dygd. I detta fall är straff det som gäller enär denna person har gått in med öppna ögon för att vara en bit av de som genom fria val gett dessa ett förtroende. Livstidstraff för högförederi, borde vara straffet inte två miljoner i avgångsvederlag.

Har stadsministern ett ansvar? Mitt svar är nej. Väljarna har ansvar. Dessa valde en liten kille som inte kan hantera det han blivit vald till. Det var redan klart före valet.

Frågan är mera vad gjorde svenskarna när de valde en sådan regim. Tänkte de? Svaret måste bli nej.
Deta påminner mig om ett rättsfall i Dalarna där några damer gick till någon form av aktör inom den okulta världe och då blev smekta av en kille på musen. Visserligen tog det ett par månader senare att anmäla till polisen att detta var inte just. Efter som att jag är den mest äckliga person som finns inom de feministiska kretsarna som överhuvudtaget existerar borde jag inte uttala mig. Femtioårig vit medelålderift. Skulle någon e fixa sin uppgs man som dessutom tar plats med åsikter. Att ta sitt eget ansvar är en dödssynd. Tyvärr tycker denna kälkborgare att det finns all anlednig att tycka annorlunda. Jag vet att mina kritiker kommer att säga att de som jag tycker är rimligt straff är ett uttryck för vad det nu är. Könsfråga blir det. Kan vi säga i nuläget att det är av ålder eller kön som gjort att den i riket högsta ansvarige fallerat?
Finns det andra faktorer? En järnvägare eller en läkare eller någon annan skulle den gå fri med månadslön i två år? ta det Rainfelt
Jag tror inte ens om mina kompisar kom till makten skulle kunna svälja detta. Stadsminister Rainfet kan du ta att din vän gjort landsförederi.